¿Qué producir? (I). Solidaridad cinematográfica subvencionada

Ejercicio

Cuando D.ª Pilar Miró era Directora General de Cinematografía lanzó una campaña de apoyo y subvención a la producción nacional de películas de cine notablemente reducidas por los gobiernos precedentes. (a) ¿Qué efectos eran previsibles a corto y largo plazo de dicha política de subvenciones? Tenga en cuenta las características de la oferta de factores productivos en el sector cinematográfico: barreras a la entrada —lingüísticas e institucionales— y oferta rígida a corto plazo. (b) Transcurridos varios años con una política de subvención al cine nacional, ¿sería fácil para un Gobierno convencido de su improcedencia, suprimir tales subvenciones? ¿Por qué? (Se esperaba que en 1999 las subvenciones al cine crecieran un 25%, entre 7.000 y 10.000 millones de pesetas. Además, desde 1998, las empresas productoras gozan de una desgravación del 20% de los beneficios obtenidos). (c) Adicionalmente, ¿conoce, además de la del cine, alguna otra industria naciente cuyo parto se prolongue más de medio siglo?

Análisis

(a) A corto plazo, las subvenciones originan una mayor demanda de factores de producción, con aumentos sustanciales en el número de películas y las retribuciones de los actores y técnicos, sobre todo los de oferta más rígida, como los actores no sustituibles por extranjeros. A largo plazo, es de esperar que se dediquen más recursos humanos a esa actividad, hasta que obtengan una compensación normal en términos de las oportunidades perdidas al no dedicarse a otras profesiones.

(b) No, por haberse realizado inversiones en capital físico y humano que perderían valor si se suprimiesen las subvenciones. (c) Quizá nuestro propio sector, el de la educación superior e investigación,…aunque en este caso seguro que hay buenas razones de interés público para ello.



Volver