Cognición judicial y mercado

Durante la cristalización del derecho común y civil en el siglo XIX, el grado de discrecionalidad otorgado a las decisiones judiciales, aunque influido por las ventajas comparativas de los poderes legislativo y judicial, depende principalmente de que se sospecha que el antiguo poder judicial sufre cierto prejuicio contra la libre contratación en el mercado. Los diferentes grados de discreción judicial en ambas tradiciones jurídicas se adaptan a sus diferentes circunstancias históricas, principalmente la evolución favorable al mercado que disfruta el derecho consuetudinario inglés en oposición al entorno revolucionario del derecho civil. En el continente, era esencial restringir la discreción judicial para hacer cumplir el principio de libertad contractual y establecer una economía de mercado. La confluencia a largo plazo de ambas ramas del sistema jurídico occidental hacia una menor libertad de contratación se explica como consecuencia de la aparición de riesgos exógenos y de cambios en el sistema político. Ambos factores favorecieron la adopción de soluciones redistributivas que interfieren con las instituciones de mercado y eliminan la ventaja cognitiva de los parlamentos y los líderes políticos.