Benito Arruñada - Universitat Pompeu Fabra
+ RESUM DE PÀGINA    |    Eng · Esp · Cat
Los jóvenes españoles no han sido educados para posponer la gratificación.
Veure més

Cognició judicial i mercat

 
Arruñada, Benito, y Veneta Andonova (2008), “Cognició judicial i mercat,” Review of Law and Economics, 4(2), 665-92.
 
Presentació
 
Descarregar l’arxiu
 
 
 
Durant la cristal·lització de el dret comú i civil al segle XIX, el grau de discrecionalitat atorgat a les decisions judicials, encara que influït pels avantatges comparatius dels poders legislatiu i judicial, depèn principalment de que se sospita que l'antic poder judicial pateix cert prejudici contra la lliure contractació en el mercat. Els diferents graus de discreció judicial en les dues tradicions jurídiques s'adapten a les seves diferents circumstàncies històriques, principalment l'evolució favorable el mercat que gaudeix el dret consuetudinari anglès en oposició a l'entorn revolucionari de el dret civil. Al continent, era essencial restringir la discreció judicial per fer complir el principi de llibertat contractual i establir una economia de mercat. La confluència a llarg termini de les dues branques de el sistema jurídic occidental cap a una menor llibertat de contractació s'explica com a conseqüència de l'aparició de riscos exògens i de canvis en el sistema polític. Tots dos factors van afavorir l'adopció de solucions redistributives que interfereixen amb les institucions de mercat i eliminen l'avantatge cognitiva dels parlaments i els líders polítics.
 
 
 
@BenitoArrunada